Retour au blog
Cybersécurité

Space Bears et Atos/Eviden : L'impact d'une rumeur sur la souveraineté numérique

9 min de lecture
RansomwareHPCSouverainetéSécuritéInfrastructure

Introduction

Début janvier 2025, le groupe de ransomware Space Bears a revendiqué une attaque sur Atos/Eviden, sous-traitant critique de l'État français et acteur majeur du HPC européen. Bien qu'Atos ait démenti l'attaque, cette rumeur met en lumière un enjeu fondamental : la sécurité des infrastructures de calcul haute performance est une question de souveraineté nationale.

Le contexte : Atos/Eviden dans l'écosystème HPC français

Atos, via sa filiale Eviden, est un acteur majeur du HPC en France et en Europe :

  • Supercalculateurs : Conception et maintenance de systèmes HPC pour la recherche et l'industrie
  • Souveraineté numérique : Fournisseur de solutions pour les institutions publiques françaises
  • Expertise technique : Développement de solutions propriétaires pour le calcul haute performance

Pourquoi Space Bears ciblerait Atos ?

Les groupes de ransomware ciblent souvent les organisations critiques pour maximiser leur impact :

  • Valeur stratégique : Les données et infrastructures HPC sont critiques
  • Pression maximale : Une attaque sur un sous-traitant de l'État crée une pression médiatique et politique
  • Données sensibles : Accès potentiel à des données de recherche classifiées

Impact technique d'une attaque sur une infrastructure HPC

1. Compromission des nœuds de calcul

Une attaque ransomware sur un cluster HPC pourrait :

  • Chiffrer les données de calcul : Rendre inutilisables les résultats de simulations
  • Compromettre les jobs en cours : Interrompre des calculs scientifiques critiques
  • Voler les algorithmes : Exfiltration de code propriétaire et de modèles

2. Compromission de la gestion des jobs

Les systèmes de gestion de jobs (SLURM, PBS) sont des cibles privilégiées :

  • Accès aux credentials : Vol des identifiants pour accéder aux ressources
  • Manipulation des jobs : Injection de code malveillant dans les jobs légitimes
  • Déni de service : Surcharge du système pour bloquer les calculs

3. Compromission de l'interconnexion

Les réseaux haute performance (InfiniBand, Omni-Path) sont vulnérables :

  • Écoute du trafic MPI : Interception des communications entre nœuds
  • Man-in-the-middle : Modification des données échangées
  • Déni de service réseau : Saturation des liens pour bloquer les calculs

L'avis de l'ingénieur

En tant qu'ingénieur système spécialisé en HPC et cybersécurité, cette situation révèle plusieurs enseignements :

  • La sécurité doit être pensée dès la conception : Dans mes projets de parallélisation, j'ai appris que la sécurité ne peut pas être ajoutée après coup. Les architectures HPC doivent intégrer la sécurité dès la conception (zero-trust, segmentation réseau).
  • L'isolation est cruciale : Les clusters HPC doivent être isolés du réseau d'entreprise. L'accès doit être contrôlé via des bastions et des VPN. Dans mes projets, j'ai toujours veillé à isoler les nœuds de calcul du réseau public.
  • Le monitoring est essentiel : Détecter une attaque rapidement est crucial. Les systèmes de monitoring (comme ceux que j'ai développés dans mon projet de sniffer réseau) permettent de détecter des anomalies dans le trafic réseau.
  • La souveraineté numérique passe par la sécurité : Pour maintenir la souveraineté numérique, la France doit s'assurer que ses infrastructures critiques sont sécurisées. Cela nécessite des compétences techniques approfondies en cybersécurité et HPC.

Mesures de protection pour les infrastructures HPC

1. Segmentation réseau

  • Isolation des nœuds : Séparation physique ou logique des nœuds de calcul
  • Firewall interne : Contrôle du trafic entre segments
  • DMZ pour les services : Isolation des services exposés (login nodes, web interfaces)

2. Authentification et autorisation

  • MFA obligatoire : Authentification multi-facteurs pour tous les accès
  • Gestion des secrets : Utilisation de solutions de gestion de secrets (HashiCorp Vault)
  • Principle of least privilege : Accès minimal nécessaire pour chaque utilisateur

3. Monitoring et détection

  • SIEM : Centralisation des logs pour détecter les anomalies
  • Network monitoring : Analyse du trafic réseau pour détecter les comportements suspects
  • Honeypots : Pièges pour détecter les tentatives d'intrusion

4. Sauvegarde et reprise

  • Backups réguliers : Sauvegarde des données et configurations
  • Plan de reprise : Procédures de restauration testées régulièrement
  • Isolation des backups : Sauvegardes isolées du réseau principal

Conclusion

La rumeur d'attaque sur Atos/Eviden, même si elle s'avère infondée, met en lumière un enjeu crucial : la sécurité des infrastructures HPC est une question de souveraineté nationale. En tant qu'ingénieur système, je dois comprendre les enjeux techniques et stratégiques de la sécurisation des infrastructures critiques. La combinaison de compétences en HPC et cybersécurité est essentielle pour protéger ces infrastructures vitales.